(资料图片)

针对暴雪1月17日白天发布的说明，当日，网易在其官方公众号连夜回应，全文如下：

网易公司就《暴雪对国服玩家社区的更新说明》的说明

今天，暴雪中国通过其官方微博发表了《暴雪对国服玩家社区的更新说明》，其中一些消息直指网易，且因此内容，引发了市场和媒体的诸多非议，我方特说明如下。

一、关于“网易拒绝关于暴雪提议的顺延服务六个月”的说明。

美国动视暴雪公司于北京时间2022年11月17日发布公告称，将中止上海网之易公司代理的暴雪游戏在中国大陆地区的服务，生效时间为2023年1月24日0时。

暴雪中国公司于今天(2023年1月17日)发布最新声明表示，这期间暴雪方面已经启动了寻找新合作方的工作。基于未可知的原因，上周暴雪公司重新寻求网易公司，提出了所谓的游戏服务顺延六个月的提议和其他条件，并明确表示在合同延续期间不会停止与其他潜在合作方继续谈判。而据我们了解，同期暴雪与其他公司的谈判全部是基于三年的合同期。考虑到合作的不对等、不公平和其他附带条件，因此最终双方未能达成一致。

我方认为，暴雪的这种提议——包括今天突发的声明——是蛮横的、不得体的且不符合商业逻辑的。其过分的自信中并未考虑这种予取予求、骑驴找马、离婚不离身的行为，将玩家和网易置于了何地。

二、关于有媒体报道“网易想要IP控制权”的说法说明。

我们关注到，有媒体收到爆料称网易想要暴雪IP控制权的传闻。在此，我们必须严肃指正：作为代理公司，网易从未寻求暴雪游戏或其他合作伙伴的IP控制权，在过去十四年的长期合作过程中，网易对任何暴雪IP的使用和授权都是按照合同条款，并取得了暴雪的同意和审批。与其他合作伙伴的IP合作也都是基于此原则。

三、关于《魔兽世界》游戏玩家进度存档的提示。

对于暴雪中国在其声明中提到的关于明天(北京时间2023年1月18日)推出的《魔兽世界》游戏进度存档功能，我们有义务提醒所有玩家，该功能为暴雪单方面提出并开发上线，未经网易方面测试、使用，可能存在未知安全隐患。若因此功能造成玩家虚拟财产损失或无法游戏，暴雪方面应承担全部责任。

说明如上，承诺如下：

当告别注定成为故事的终章，网易也还是希望尽最大努力，陪玩家走完最后的时光，为玩家服务到最后一刻。从此以后，无论你身处何方，无论你要去向何处，愿风指引你的道路，愿星辰照亮你前进的方向。

当然，最重要的还是预祝大家新年喜乐。

暴雪、网易，谈崩！

1月17日，暴雪的一纸公告，将网易与其的合作事件再次推向舆论中心，一时间相关消息登上各大社交平台热搜。

在暴雪公告中，双方的谈判引发市场关注。对此，当天下午，记者采访多位相关人士，试图还原这场拉锯式谈判的细节。

谈判态度转向暧昧

“暴雪这次属于是第二次背刺。”一位接近网易的知情人士对记者透露，“按说这种对外公布的信息，都应该双方确认核对才能发布，但是暴雪再次单方面对外宣布。”

去年年末，暴雪借助发布财报的契机，突然对外宣布可能终止与网易的合作，消息一出市场哗然。彼时，有相关人士就告诉记者，暴雪在发布声明前双方的谈判仍在继续，但暴雪公布消息并未提前告知网易。

事实上，记者从另一位接近网易人士处了解到，网易一直在积极推进处理双方合作终止后，为玩家退费的相关事宜。

然而，有市场投资人士告诉记者，推进过程中，暴雪的态度变得暧昧。“其实从上周沟通退费事宜的时候，暴雪就对于方案有所保留。”该投资人士透露，“当时暴雪就提出了希望能够延长6个月的合作期。”

而这一点也从今天暴雪的公告中得以印证。

那么，为何这场续约最终未能如愿达成呢？从目前的情况来看，或许与暴雪开出的条件不及预期有关。

记者从相关人士处了解到，此次暴雪提出延长6个月的合作期，但是态度依然强硬。

“暴雪要找下家没找到，现在回来让原配凑合再过半年，网易肯定接受不了。”一位市场人士告诉记者，暴雪寻找下一位接盘的合作方不顺，也迫使他回到谈判桌前。

一次习惯性“傲慢”

“暴雪这次突然透露谈判内容，其实动机很简单，就是它急需要有人帮它维持游戏的稳定，对于当前的整个市场来说，其实暴雪没有找到合适的下家。”盘古智库高级研究员江瀚认为，显然暴雪低估了在中国市场运营的难度。

“因为现在如果真的要把游戏运营好，需要付出非常多的努力，需要有足够的技术实力，足够的市场运营能力，再加上比较强的资金和资源基础。对于当前整个市场来说，其实暴雪很难再找到比网易更合适的合作对象。”江瀚说道。

事实上，早在去年末暴雪宣布与网易分手之时，市场就涌现了大量关于潜在接盘方的消息。然而此后字节跳动、米哈游、完美世界等纷纷对记者辟谣称，公司并未有相关打算。此后，接盘者似乎也变得遥遥无期。

“暴雪其实对中国市场认知非常的不足。”谈及这场暴雪与网易的分手大戏，一位市场人士表示，这暴露出部分传统游戏大厂对于中国市场一直以来的傲慢。

“他们潜意识中可能一直认为中国市场无足轻重。”据该人士透露，目前许多国际知名的游戏厂商在中国甚至没有专门的公司承担日常工作。

这一点从此前暴雪披露财报时，“中国区游戏贡献营收不足5%，影响有限”的表态也可以侧面看出。“但实际上一个市场的影响力不能简单看游戏流水。”一位游戏行业分析师告诉记者，尤其是当下IP概念盛行，更大的游戏群体往往意味着更有生命力的内容社区。

“我估计暴雪可能必须要付出一定的代价，才能够最终解决这个问题。”江瀚分析道，“这种代价要么是最终退出中国市场，要么花费巨大精力找到接盘侠。但最终的结果一定是，这种停滞或者说断更断档的时间，会让整个暴雪的用户群体遭到巨大的损失，暴雪将很难再挽回这些玩家的。”

（文章来源：上海证券报）